- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 mois, voire un peu plus maintenant, exclusivement sur mes clarinettes pour les repetes ( le batteur joue fort ! ) et le live.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
- Rapport qualité/prix imbattable
- bonne sensibilité
- Petit préamp pratique.

Les moins :
- Un peu sensible au larsen avec les retour, voire exagéré...
- la pince qui péte des la premiere installation. Trop petite pour un pavillon de Clarinette Sib, pourtant il est vendu pour cet instrument...
- son un poil métallique pour mon usage

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je jouais avec des betas 98 : ca ne tient pas mieux et ca ne peut reprendre que le pavillon... ou des SM57/58, avouez que c'est moyen pour la mobilité de l'instrumentiste sur scene.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon rapport qualité prix.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui. J'en profite pour remonter mon expérience. Je l'utilise avec la pince ( enfin ses restes ) scotchée sur le pavillon et le micro en direction de la touche. Le son est alors équilibre et un peu moins sensible aux larsen ( attention aux faux mouvement ! ). Pour travailler un peu mon son, je rentre dans un compresseur et une equalo, au format pédale, le tout de chez behringer. Ca me permet de rattraper des fréquences perdues ( les doigtés bouchés ) et de corriger certains petits soucis. A completer peut être avec un pré amp à lampe pour donner de la chaleur à tout ça !

- Je l'utilise depuis peu de temps mais de façon intensive (4 heures par jour depuis deux semaines)
- J'aime son prix; j'aime moins sa qualité (normale pour le prix)
- J'ai beaucoup utilisé le microphone sur lequel le E523/D a été littéralement copié; je veux parler de l'Audiotechnica AT825 qui est un excellent micro, bien meilleur que le Superlux, mais aussi un peu plus cher.

- J'avais besoin d'un micro pour terminer des prises de son lors d'un voyage de travail et mon Rode NT4 venait de me faire dans les mains. Étant sans le sou, j'ai opté pour le E523/D... Histoire de revenir avec quelques sons.

- Pour le prix, c'est relativement acceptable... Mais c'est sûr qu'à 55 Euros, on ne peut pas s'attendre à ce que ça sonne comme du Schoeps ou du DPA. Malgré les caractéristiques techniques qui sont un véritable "copié-collé" de l'AT825, le résultat sur le terrain est bien différent. Beaucoup moins de précision dans les aigus, une espèce de bosse dans les environs des 800Hz du plus mauvais effet, peu (voire pas) de basses et en général une assez faible sensibilité.

-MALGRÉ TOUT: c'est un bon achat pour celui qui n'a pas trop d'argent et veut quand-même enregistrer de "manière" professionnelle. De plus, vu son faible coût on peut l'utiliser pour les prises de sons un peu... dangereuses pour le matériel: c'est le micro idéal à placer au milieu d'un champ pour enregistrer sous la pluie ou à installer en haut d'un arbre pour nos amis à plumes.

Je l'utilise depuis 2 ans, acheté dans une immense surface à Plan de Campagne, sur les conseils du vendeur, après m'avoir quand même fait essayer , en toute honnêteté, un Rode, et un Neumann...Soit trop coloré dans le grave, soit trop dans l'aigu, soit "crin-crin", bref !
Il me proposa par la suite d'essayer celui-ci, sans me vanter la marque...J'avoue , même avec le recul du temps, que je suis toujours aussi surpris de la qualité de ce micro, dont je me sers depuis tout ce temps, il est neutre, pas agressif, accepte toutes les voix de variétés (j'ai effectué des enregistrements pour des pros ou des confrères intermittents, qui n'en sont toujours pas revenus ! ). Par contre, attention pour les voix d'artistes lyriques, là, il va moins facilement encaisser...C'était mon premier vrai micro de studio, je lui ai ajouté un préam à lampes, juste pour voir, et c'est vrai que la qualité du micro en est rehaussée...C'est un micro attachant, chaud, dont je ne suis pas prêt de me séparer pour le moment, ou alors, il faudra qu'on me prouve qu'il y a mieux dans la même gamme de prix, ce que je ne crois pas...Avec l'expérience, évidemment que je referai ce choix !

Acheté récemment.
Compte tenu du prix auquel on peut le trouver sur certains sites internet bien connus, le rapport qualité prix est excellent (62 Euros avec un câble XLR de 10 mètre + 5 Euros pour un adaptateur XLR - JACK 6,35).
Essayé sur une clarinette le rendu est excellent, ATTENTION la pince est petite pour le pavillon et il faut bricoler un peu. Sur saxophone ténor le rendu est aussi excellent (compte tenu du prix), le fil de 1,5 m est assez long pour placer le boitier d'alimentation dans la poche. On entend un peu le bruit des tampons du saxo mais cela reste largement supportable. Tout à fait recommandable pour la scène ou les répétitions, un peu juste pour du studio. Bilan c'est une bonne surprise. Bien sûr il y a mieux mais c'est nettement plus cher. Avant j'ai essayé des micros shure mais pour le sax la pince c'est beaucoup plus confortable.

Voir mon avis sue le T bone MB-Beta 78 :
http://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C16888%2Cmao%2Ctbone_mb78_beta.html

A noter qu'il est au même prix que le T bone en Allemagne.
En France et ailleurs,il est plus cher.

Je l'utilise depuis 1 mois. concert testé avec sax et tp ,répete.(uniquement avec une sourdine pour tp): très bien pour du live.
ce que j'aime le plus :sa pince (puissance du ressort) très tenace.
le son : très bon rendu ,pas de coloration,
niveau de sortie : attaque du gain très tot sur les potards avec une grosse marge de manoeuvre.
dans l'ensemble très solide par rapport au E608 ou le ramsa
c'est le clone de l'AT pro 35 AX hormis la cellule qui est différente (made in taiwan)
rapport Q/P imbattable 59 € chez toto.
ce que j'aime le moins : le cable un peu court .
plusieurs modèle avec ou sans boitier d'alimentation 48v dans un coffret (malette plastique,bien protégé)
vu le prix je n'hésite pas .maintenant à vérifier dans le temps.

Je l'utilise depuis plus d'un an je le trouve bien meilleur qu'un RODE et je pense qu'il n'a pas a rougir devant un TLM 103, il est assez neutre dans sa captation l'ayant utilisé pour des prises vraiment mixtes c'est à dire guitares acoustiques et éléctriques, chant et caisses claires...

J'ai eu l'occasion d'essayer d'autres model et avec le recul je referais ce choix sans hésiter.... un excellent rapport qualité prix...

Le seul petit hic c'est la fixation de la suspension, elle est en plsatique donc il faut faire attention a ne pas serrer trop fort... Mais pour le prix on a juste la suspension chez d'autres marques... :-)

Cela fait plus d'un an que je l'utilise. J'ai notament réalisé un doublage parodique de STAR WARS avec et je suis très satisfait de son boulot. Je n'ai malheureusement pas pu comparer d'autres micros avant de l'acheter, mais si je devais en prendre un autre, à ce prix là, je pense que je n'hésiterais pas.
Si votre budjet est limité et que vous cherchez un son pro, cet électrostatique pourrait bien être votre solution, mais n'oubliez pas que dans cette gamme il existe pas mal d'autres bonnes affaires.